你有没有参加过这样的团队合作？
学校布置小组作业，五个人一个组。临近交作业时，你发现真正忙前忙后的只有两三个人，还有人从头到尾几乎没参与，却能和大家一起拿到成绩。
公司做项目也是类似的情况。
项目刚开始，大家都充满干劲。可随着团队越来越大，真正承担核心工作的往往还是少数几个人，有的人几乎没有存在感，会议参加不少，真正落到自己头上的工作却很少。
很多管理者都会产生同一个疑问：为什么团队人数增加了，效率却没有同步提高？
这个问题，早在一百多年前，心理学家就开始研究了。
一场拔河实验，发现了一个意外现象
1913年，法国农业工程师马克西米利安·林格尔曼研究拔河比赛时，发现了一件奇怪的事情。
按常理来说，两个人一起拉绳子，力量应该是一个人的两倍；八个人一起拉，力量应该接近八倍。
实验结果却完全不同。
他让不同人数的人分别拉绳子，并测量每个人实际施加的力量。
数据显示，一个人单独拉绳时，几乎能够发挥全部力量。
两个人一起拉时，每个人的平均出力已经开始下降。
随着人数继续增加，人均出力越来越低。
团队整体力量虽然变大了，但远远没有达到人数增加应有的水平。
后来，这种现象被称为"林格尔曼效应"，也成为社会惰化效应的重要基础。
为什么人一多，就容易松懈？
后来，心理学家拉塔内等人在1979年进行了更加经典的实验。
研究人员让参与者单独大声喊叫，再让他们以为自己和其他人一起喊。
事实上，有时候现场只有一个人。
结果发现，只要参与者认为还有其他人在一起完成任务，他们发出的声音就明显变小了。
这说明，哪怕别人根本没有参与，只要觉得"还有别人会做"，自己的努力就会自然减少。
这种变化并不是故意偷懒，是一种非常普遍的心理机制。
心理学把它称为社会惰化效应（Social Loafing）。
真正的问题，不是懒，是责任被稀释了
很多人会觉得，团队里有人偷懒，是因为责任心差。
现实并没有这么简单。
想象一下。
如果只有你一个人负责完成一份报告，最后交得不好，所有责任都会落在自己身上。
可如果一个十人的团队共同完成同一份报告，每个人都会下意识认为："少做一点，应该也没关系。"
这种心理，就是责任分散。
当个人贡献很难被区分时，人们会降低投入，因为自己的努力似乎不会对最终结果产生太大影响。
这也是为什么很多大型团队反而比小团队更容易出现效率问题。
为什么小组作业总有人"搭便车"？
几乎每个学生都经历过这样的事情。
老师布置小组展示，五六个人分工合作。
真正查资料、做PPT、准备演讲的人只有少数。
到了展示当天，其余成员同样站在台上，一起获得成绩。
时间长了，那些认真完成任务的人会越来越不公平，而原本积极的人，也可能开始降低投入。
心理学把这种行为称为"搭便车效应"。
如果一个团队长期无法区分个人贡献，社会惰化就会越来越明显。
很多学校后来开始要求填写个人贡献说明，甚至实行组内互评。
这样做的目的，就是让每个人重新承担属于自己的责任。
公司为什么喜欢把大项目拆成小目标？
优秀的管理者很少把一句"大家一起努力"当成管理方法。
他们更喜欢明确分工。
因为研究发现，只要员工知道自己负责哪一部分，并且成果能够被单独评价，社会惰化就会明显减少。
很多互联网公司都会把大型项目拆分成一个个小模块。
每个模块都有负责人。
每周汇报，每月复盘。
这样不仅方便管理，也能让每个人都清楚自己的工作成果。
当个人贡献能够被看见，人们通常会投入更多精力。
社会惰化，并不是所有团队都会发生
有趣的是，并不是每个团队都会出现社会惰化。
如果团队成员之间关系密切，拥有共同目标，这种现象会明显减弱。
很多创业团队就是典型例子。
创业初期，公司可能只有几个人。
每个人都知道，自己的工作直接关系到公司的生存。
即使没有人监督，大家也愿意主动承担更多责任。
运动队也是如此。
一场重要比赛，没有人希望因为自己的失误影响整个团队。
当成员对团队拥有高度认同感时，社会惰化会被责任感所取代。
如何减少团队中的社会惰化？
社会心理学研究发现，有几个方法能够有效降低这种现象。
第一，让每个人都拥有明确的职责。
工作越具体，越容易产生责任感。
第二，让个人贡献能够被看见。
无论是学习还是工作，及时反馈都会提高投入程度。
第三，缩小团队规模。
很多互联网公司的敏捷团队通常保持在五到八人，并不是偶然。
人数越少，每个人越容易意识到自己的重要性。
第四，建立共同目标。
当成员真正相信自己是在完成一件有意义的事情，不仅是在完成任务时，他们更愿意主动投入。
社会惰化提醒我们的，其实是人性的另一面
社会惰化并不是少数人的问题。
绝大多数人在合适的环境下，都可能出现类似表现。
人与人一个大的区别，不一定是谁更勤奋，是谁所处的环境更容易激发责任感。
一个好的团队，不只是把优秀的人聚在一起，更重要的是让每个人都知道："这件事情离不开我。"
很多时候，人们缺少的不是能力，是能够真正体现个人价值的机会。
如果你发现团队里总有人积极主动，有人始终保持沉默，与其简单归因于性格或态度，不妨先看看团队的分工是否清晰、责任是否明确。很多行为变化，并不是个人品质决定的，是环境悄悄影响了我们的选择。
职场动物园：你究竟是孔雀、老虎、考拉、猫头鹰还是变色龙？
为什么有人雷厉风行，有人追求极致稳定？风靡全球500强企业的【PDP职业风格测评系统】，通过对你行为风格的动态测算，精准定位你的职场生态位。了解自己的动物属性，彻底终结职场内耗与沟通错位。